Felipe Castro la Idealisto

Conhecimento livre

2010-11-21T15:37:00.005-03:00

Código livre versus patente de "software", patente disso, patente daquilo. O conhecimento não deve ser tido como propriedade privada, em absoluto. O ar que respiramos é de todos, o conhecimento também. Simples assim.

A humanidade progrediria muito mais rapidamente se não houvessem realmente fronteiras e barreiras para a disseminação do conhecimento. As empresas deveriam ser competitivas por sua capacidade em gerenciar os recursos tecnológicos, que deveriam estar ao alcance de qualquer outro.

O desenvolvimento científico é obra sagrada, seus resultados são frutos para toda a sociedade usufruir, ou seja, a motivação vem originalmente da iniciativa pública. Se o interesse privado clama por resultados mais rápidos, que seja dado incentivo a isso, mas não de forma a engessar o conhecimento gerado. Os processos específicos, sim, podem ser protegidos, mas o conhecimento básico não. Há que descobrir um equilíbrio para estes dois lados. As ferramentas para um desenvolvimento intelectual contínuo tem que ser disponibilizadas a todos.

Isso sim, seria jogo limpo, sem trapaças, sem mesquinharias. Bem, vamos ver como o mundo evolui, isso tudo é reflexo da materialidade, da incapacidade de se enxergar utilidade espiritual nos recursos que Deus nos provê. Bem, este tema não é discutível sob a ótica materialista, então, paciência, trabalhemos com o que temos agora.

Bilingüismo é para todos!

2007-09-13T11:20:00.001-03:00

Acho que descobri por que aqueles que gostam do esperanto (eu, por exemplo) muitas vezes espantam os que não estão informados a respeito do assunto. O entusismo, o fervor mesmo, com que os esperantistas alardeam esse idioma faz com que se pareça uma espécie de seita religiosa, para quem olha de fora, sem saber o porquê de tanta propaganda.

Às vezes até se brinca, ao se descobrir um novo samideano:

- É, esse é mais outro que pegou o vírus verde.

A referência ao verde não é casual, significa, sim, a esperança em um mundo mais igualitário: o próprio nome da língua e diversos outros símbolos evocam isso. Por causa desse aspecto idealista é que muitas religiões o adotam como um instrumento facilitador da expansão do sentimento de fraternidade incondicional, aproximando mais os homens, já que a barreira da comunicação seria assim derrubada.

Mas fora do âmbito religioso ou espiritualista, essa idéia não passaria de uma simples utopia, coisa de gente sonhadora. Para os pragmáticos e para os materialistas, pura perda de tempo. Afinal, mesmo entre marido e mulher, que deveriam se entender muito bem, o mais comum são brigas constantes. Por isso a estranheza ao se deparar com o esperantista insistente, tentando convencê-lo de que "a cor verde é mais bela que a azul" ou que "banana é mais gostosa que morango".

Eu mesmo não me sinto muito à vontade sendo rotulado como integrante das fileiras dos escudeiros quixotescos (com todo o respeito, não me levem a mal). Mas devo admitir que na hora de defender o esperanto, sou quase tão chato quanto um prosélito do "senhor" Bispo Macedo.

Quando descobri isso em mim, paixão incontrolável, emoções à flor da pele, durante qualquer debate com o "público externo", fiquei muito surpreso com minha incapacidade de mostrar o esperanto como simplesmente uma língua, uma alternativa de comunicação democrática. Parecia que eu estava defendendo um filho contra a calúnia!

Parei para pensar, olhei criticamente para mim mesmo. E agora vejo qual é a principal motivação que me leva a praticar, aplicar e a viver o esperanto com tanto ardor. Agora é a hora, tenho que ser sincero comigo mesmo e com os outros. O motivo principal é muito simples:

"Eu não gosto de ser passado para trás!"

Não aceito entrar em um jogo em desvantagem, abomino qualquer malandragem, "esperteza", enganação, exploração. Não quer dizer que eu não saiba perder. Sei sim, mas só se for com todas as cartas na mesa, sem ás de copas escondido na manga, jogo limpo. E isso com certeza não é o que está acontecendo no cenário lingüístico do momento. As regras atuais da comunicação global são:

Alguns povos, cuja língua nativa está sendo usada vastamente, têm a grande vantagem de não precisarem gastar tempo nem dinheiro para aprender outro idioma estrangeiro, pois "tudo" já é escrito e divulgado nesta sua "língua internacional de facto", que subiu ao pódio "naturalmente" e por isso deve ser aceita como regra incontestável.
Os outros povos, a grande maioria, devem penar para alcançar um nível adequado de capacitação nessa língua, para poderem se comunicar com todos os outros, tanto nas situações em que estão em seu próprio território, quanto quando viajam para outros países.

Ou seja, a alguns deve ser aplicado o bilingüismo, enquanto outros podem viver confortavelmente na comodidade trazida pelo monopólio lingüístico global, imposta por interesses puramente econômicos. É a lei dos mais fortes ainda dominando, onde "uns são mais iguais que os outros".

Afinal, quem deve escolher a língua auxiliar para intercâmbio global? Depois de conhecer o esperanto, tenho a certeza de que sou eu, individualmente, quem posso fazer essa escolha. De outro modo, seria obrigado a aceitar a imposição externa.

Agora tenho consciência por que também fui infectado pelo vírus verde. E já sei qual o melhor argumento para chatear os adeptos do "fuck you". Com o esperanto, podemos gritar abertamente, sem vergonha nenhuma:

"Bilingüismo é para todos!"

Sobre o emeil do UOL

2007-08-18T07:48:00.000-03:00

Insatisfeito com a interface de emeilo do UOL, que passei a assinar há alguns meses, fui até a sala de bate-papo com o suposto suporte técnico. Eis o resultado:

189.24.68.41: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.8.0.13pre) Gecko/20070505 (Debian-1.8.0.13~pre070720-0etch1) Galeon/2.0.2 (Debian package 2.0.2-4)

Bem vindo à Sala de Atendimento ao Assinante do UOL.

Você está sendo atendido por Emerson Alonso (sos@uol.com.br).

Descreva sua dúvida e aguarde alguns instantes para obter a resposta.

(9:29:05 PM) fefcas@uol.com.br reservadamente fala para Emerson Alonso: Parece que aqui no bate-papo também não podemos usar UTF-8, né?

(9:29:24 PM) Emerson Alonso reservadamente fala para fefcas@uol.com.br: Um momento, por favor.

(9:29:41 PM) fefcas@uol.com.br reservadamente fala para Emerson Alonso: Bem, mudei a codificação do navegador para ISO-8859-1 e agora posso ver os acentos...

(9:32:01 PM) Emerson Alonso reservadamente fala para fefcas@uol.com.br: Mais um momento, por favor.

(9:32:48 PM) Emerson Alonso reservadamente fala para fefcas@uol.com.br: Para manter uma cópia das mensagens enviadas através do WebMail, basta selecionar a opção "Salvar cópia da mensagem na pasta "Enviadas", sempre que redigir um e-mail.

(9:34:33 PM) fefcas@uol.com.br reservadamente fala para Emerson Alonso: E isso pode ser mantido como opção padrão, automaticamente, ou toda vez terei que escolher isso?

(9:35:05 PM) fefcas@uol.com.br reservadamente fala para Emerson Alonso: Quero dizer, pode ser que alguma vez eu esqueça, se não for automático.

(9:35:05 PM) Emerson Alonso reservadamente fala para fefcas@uol.com.br: Não, deve sempre selecionar ao redigir uma mensagem.

(9:35:37 PM) fefcas@uol.com.br reservadamente fala para Emerson Alonso: E sobre o problema da codificação, existe alguma possibilidade de se poder usar UTF-8 nas mensagens?

(9:35:55 PM) Emerson Alonso reservadamente fala para fefcas@uol.com.br: Mais um momento, por favor.

(9:39:19 PM) Emerson Alonso reservadamente fala para fefcas@uol.com.br: Mais um momento, por favor.

(9:43:42 PM) Emerson Alonso reservadamente fala para fefcas@uol.com.br: Mais um momento, por favor, estou verificando.

(9:46:37 PM) Emerson Alonso reservadamente fala para fefcas@uol.com.br: Mais um momento, por favor.

(9:48:09 PM) Emerson Alonso reservadamente fala para fefcas@uol.com.br: Qual a versão do Internet Explorer?

(9:48:40 PM) fefcas@uol.com.br reservadamente fala para Emerson Alonso: É Firefox.

(9:49:14 PM) fefcas@uol.com.br reservadamente fala para Emerson Alonso: Quer dizer, na verdade uso o Galeon, baseado no Firefox.

(9:49:37 PM) Emerson Alonso reservadamente fala para fefcas@uol.com.br: Essas configurações de codificação depende do navegador utilizado. Não tem um padrão.

(9:53:07 PM) fefcas@uol.com.br reservadamente fala para Emerson Alonso: O problema é que quando envio e recebo mensagens, os caracteres que não fazem parte do português, com acento, são modificados. Fico sem poder usar tais acentos. Por isso preciso que as mensagens sejam mantidas com a codificação original. Mas o que ocorre é uma interferência: perde-se informação.

(9:54:07 PM) fefcas@uol.com.br reservadamente fala para Emerson Alonso: O padrão que o UOL usa parece ser a codificação ISO-8859-1, que é a mais apropriada para o português. Se eu quiser escrever em japonês, não posso, simplesmente.

(9:54:24 PM) Emerson Alonso reservadamente fala para fefcas@uol.com.br: Tente fazer um teste com o Internet Explorer e verifique se ocorre o mesmo.

(9:55:34 PM) fefcas@uol.com.br reservadamente fala para Emerson Alonso: Não uso o Windows aqui. Nem tenho como testar e não me interessa fazê-lo. Se o UOL só funciona bem com o Internet Explorer, acho uma pena, pois terei que desistir. Obrigado.

(9:56:15 PM) Emerson Alonso reservadamente fala para fefcas@uol.com.br: A Central de Relacionamento UOL agradece sua participação e coloca-se à disposição. Para fechar a sala utilize o botão "Sair". Preenchendo a Avaliação sobre o Atendimento você estará contribuindo para a melhoria deste serviço".

(9:56:24 PM) fefcas@uol.com.br reservadamente fala para Emerson Alonso: A propósito, em meu trabalho uso o Internet Explorer e pelo que me lembro, o problema lá continua o mesmo...

(9:56:57 PM) fefcas@uol.com.br reservadamente fala para Emerson Alonso: Portanto, não é questão de navegador, o problema é com a interface do webmail mesmo.

(9:57:10 PM) Emerson Alonso reservadamente fala para fefcas@uol.com.br: Vou registrar sua reclamação e a mesma será encaminhada para área responsável.

(9:57:19 PM) fefcas@uol.com.br reservadamente fala para Emerson Alonso: Espero que vocês possam resolver isso. Obrigado.

Primeiro

2006-05-13T21:44:00.000-03:00

Este é meu querido diário. Ou melhor, semestrário...